VG talar um endurskoðun verðtryggingar

VG virðist vera aðeins að komast af stað með að átta sig á því að verðtryggingin í núverandi mynd getur ekki gengið áfram. Ég hef þá trú að haldi þeir sig við þetta málefni dragi þeir að sér töluvert fylgi. Á móti kemur að þeir kunna að fá verkalýðshreyfinguna (ath. ekki verkalýðinn) upp á móti sér, því síðustu vikur og mánuði hefur orðið ljóst að engir berjast hatrammar gegn endurskoðun verðtryggingarinnar en lífeyrissjóðirnir sem einmitt er stýrt af forkólfum verkalýðshreyfingarinnar. Þessum hagsmunaaðilum hefur tekist að drepa niður allar hugmyndir um afnám verðtryggingar með því einu að segja að það sé ekki hægt. Það yrði of dýrt fyrir sjóðina og stofni lífeyri landsmanna í hættu. Þetta er hræðsluáróður sem stenst enga skoðun, eins og ég hef reynt að benda á og mun reyna að halda áfram að benda á.

Sjá:
 http://www.dv.is/frettir/2008/11/18/verdtryggd-lan-beri-2-prosent-vexti/

Nú þyrstir mig í að heyra meira af sjónarmiðum VG varðandi hvernig taka skuli á þessari endurskoðun verðtryggingarinnar. Þessi tillaga um 2% vexti nær væntanlega ekki fram að ganga, þó aðlaðandi sé fyrir heimilin og fyrirtækin í landinu, en allt sem kallar fram umræðu um þá fölsku peningaprentun sem verðtryggingin veldur er til góða.

Mig langar að benda hér á eina grein á Deiglunni þar sem reynt er að halda því fram að frysting verðtryggingar yrði ríkinu of dýr og mundi kosta t.d. 60-120 milljarða. Ég á athugasemd við þessa grein þar sem ég reyni að hrekja þessa staðhæfingu.